Zonder competitieve vezel in mijn lijf

Wedstrijden en ik, dat is eigenlijk geen geslaagde combo. En toch schrijf ik me weer regelmatig in, kijk ik er enorm tegenop en geniet ik er toch van om er met mijn lotgenoten op terug te blikken. Een staaltje FOMO, zeker?

Ik zeg altijd wel dat ik geen competitieve vezel in mijn lijf heb en het maakt me ook écht niet uit op welke plaats in een klassement ik eindig. Maar sinds een aantal jaren kan ik er wel veel genoegen in scheppen om te trainen voor een doel. Schema’s volgen, je maaltijden afwegen en even doen alsof je voor een toptijd traint… Een gestructureerde rode draad in mijn leven van chaos. Momenteel gebruik ik Trenara als mijn loop-leidraad. En sinds enkele weken zit daar ook nog een voedingscoach bij, dus je kunt geloven hoe dit in mijn kraam past 🙂

De European Running Championships in Leuven, de halve marathon. Een jaar geleden al ingeschreven, want zo’n evenement in eigen land, daar moest je wel bij zijn… 

Zo goed mogelijk voorbereid, voldoende gehydrateerd, mijn voedingsschema gevolgd. En dan beginnen lopen, in de hoop dat die voorbije blessures niet zouden opspelen. Om dan tegen het einde van het parcours te merken dat de voorspelde tijd van Trenara nog mogelijk was en de laatste 3 kilometer toch maar een – voor mij – stevig tempo aanhouden. 

Misschien heb ik toch die competitieve vezel gevonden 🙂

Vlaams theater op z’n best

Ik zag onlangs twee theaterstukken en hoewel ze een heel andere inhoud hadden, was de rode draad in beide heel gelijkaardig. 

In Sitcom van De Hoe neemt de cast 8 jaar na de vorige reeks een nieuwe sitcom op. Je ziet de schijnbaar vrolijke bende hun opwachting maken. Ze hebben gesprekken over hun dagelijkse leven en alles wat er de afgelopen tijd veranderd is. Het lijkt of de teksten uit de losse pols komen, totdat je de regisseur ‘cut’ hoort roepen en de scène dus wel tot het script lijkt te behoren. Daarnaast worden er ook nog opgenomen beelden getoond, meestal interviews met de acteurs, die zouden behoren tot de documentaire over het maken van de sitcom.

De nieuwkomer in het gezelschap, en ook steeds als ‘de gastacteur’ omschreven, is Matteo Simoni. Hij belichaamt de verwarring. Hem is geen script gegeven, dus hij volgt vooral van aan de zijlijn, maar staat telkens weer perplex wanneer hij bij een schijnbaar achteloos gesprek plots ‘cut’ hoor roepen. Terwijl hij niet eens wist dat hij tekst had… Die close-ups van het gezicht van Matteo wanneer hij weer totaal verbijsterd naar het geheel kijkt, zijn hilarisch! 

Het is een heel bevreemdende voorstelling, waarbij je als kijker voortdurend in de war gebracht wordt. Over wat zich waar afspeelt (voor of achter de schermen), over de verhaallijnen, over de voorstelling van de voorstelling,… Ik vond het heel modern, heel speciaal, maar wel heel goed. De vragen die ik vooral had, waren wie zo’n voorstelling kan bedenken en hoe men zoiets in hemelsnaam kan repeteren! 

Het enige nadeel is dat de voorstelling 2,5 uur duurt en dat ik niet gewend ben om zolang stil te zitten 🙂

Van den vos die amoc maecte vertelt het verhaal van Reinaert de vos, maar dan in een eigenzinnige versie van Dimitri Leue. Frank Focketyn vertolkt de leeuw Nobel die moet oordelen over de daden van Reinaert, Han Coucke kruipt in de rol van de vos. Daarnaast spelen Inge Paulussen en Jonas Leemans alle andere rollen van de dieren uit het bos die vertellen over hun aanvaringen met Reinaert.

De vier acteurs schitteren in hun rol, maar hoe Inge Paulussen en Jonas Leemans met kleine elementen de verschillende dieren vertolken, is echt onvergetelijk. Je zult nooit meer op dezelfde manieren kijken naar een kip… Het is een zalige voorstelling in een eenvoudig decor (in tegenstelling tot de bombastische setting van Sitcom) met een uitgebalanceerde choreografie.

Deze voorstelling staat ver van Sitcom en toch. Ook hier is de onderliggende vraag: wat is er echt en wat niet? Wat is er origineel en wat heeft de regisseur aangepast? 

Mijn conclusie na het zien van deze voorstellingen: we zijn in Vlaanderen met heel veel talentvolle regisseurs en acteurs!

Meer informatie nodig?

www.dehoe.be

www.leue.be

Better Man niet langer A Complete Unknown

De liefhebber van muziekfilms wordt tegenwoordig in de watten gelegd. Ik ging er twee kijken, ‘Better Man’ over Robbie Williams en ‘A Complete Unknown’ over de jonge Bob Dylan. De laatste was inderdaad een compleet onbekende voor mij, de eerste kende ik goed. Althans, dat dacht ik.

Toegegeven, ik was een fan van Take That. Ik kende de nummers, vond de videoclips en de shows indrukwekkend. Ik was een fan van de muziek, maar had een hekel aan de gillende pubermeisjes die in de zaal de muziek overstemden. De rebelse Robbie Williams met zijn guitige blik was uiteraard een van de aantrekkingspolen van de groep (hoewel ik het meer had voor Gary Barlow, de eerder introverte creatieveling). Na zijn vertrek uit Take That heb ik Robbie Williams nog een keer aan het werk gezien op Rock Werchter, waar hij met bravoure het vooraf sceptische publiek volledig inpakte. Wist ik veel…

De film toont de keerzijde van de medaille, waar ik het bestaan niet (helemaal) van wist. En die is hard. Gitzwart. Een stomp in de maag. Een vrolijke film is het allerminst, hoewel je toch meer dan eens moet lachen (chips eet je nooit meer op dezelfde manier). Tegelijk is de film ook vaak ontroerend. Hoe die kleine jongen naar zijn vader opkijkt, zijn grote liefde vindt of uiteindelijk tot inkeer komt. 

Er was veel te doen over de aapachtige versie van Robbie Williams. Mij heeft dat geen seconde gestoord, ik vond het een heel goeie vondst om te vermijden dat de acteur voortdurend met Robbie vergeleken zou worden. Mij deed de figuur vooral denken aan een Monchhichi (wie kent dat nog?), maar dan eentje met veel diepgang.

Zeggen dat ik genoten heb van de film is misschien vreemd, gezien de zwaarte van de film. Maar ik was danig onder de indruk en vond die meer dan de moeite waard. Telkens de nummers uit de film passeren, ga ik toch met plezier terugdenken aan de beelden uit de film.

Helemaal anders was het bij ‘A Complete Unknown’. Van Bob Dylan wist ik alleen dat zijn optredens de laatste 10 jaar van een bedenkelijk niveau zijn, eerder van het zagerige type en dat je beter een plaat oplegt. Veel meer dan ‘Like A Rolling Stone’ kende ik dan ook niet. Ik hoorde vooraf meer over de geweldige acteer- en zangprestaties van Timothée Chalamet dan over Bob Dylan zelf.

De jaren ’60 zijn een ver-van-mijn-bedperiode. Misschien daarom dat die tijd wel heel idyllisch lijkt, alsof die enkel in films heeft bestaan. Het verhaal van de plattelandsjongen die enkel met zijn gitaar op bezoek gaat bij zijn muzikale held en nadien uitgroeit tot een nationale ster, lijkt de verpersoonlijking van The American Dream. Maar die komt stevig onder druk te staan wanneer die held zijn eigen weg wil uitgaan, die naar vernieuwing leidt en niet naar meer van hetzelfde…

Qua thematiek lijkt deze film erg op die van Better Man. Een superster – elk in zijn eigen tijd –  die niet langer wil doen wat er van hem verwacht wordt, begeeft onder de druk van het sterrendom, drinkt en rookt zich naar de verdoemenis, maar vindt uiteindelijk toch weer het rechte pad. Bob Dylan kreeg gelijk over zijn keuze en werd nadien een internationale ster, wat bij Joan Baez (die de folk wel trouw bleef) minder het geval was.

De vertolking van Chalamet vond ik ongelooflijk. Toegegeven, hij kon het zich veroorloven om zich jarenlang voor te bereiden op deze rol, maar dan nog. Hoe virtuoos hij op een gitaar kan spelen, hoe gelijkend hij kan zingen, dat kan enkel wanneer je een natuurtalent bent! Het is misschien wel een voordeel dat ik niet met de echte Dylan kan vergelijken, maar Chalamet was voor mij héél overtuigend.

Ik heb genoten van de film en meteen ook een gat in mijn muziekkennis opgevuld. Voordien had ik geen band met de muziek van Dylan, nu staat ‘The Times They Are A-Changin’’ in mijn playlist en zal dat nog vaak de revue passeren. Want ook Dylan is vandaag nog relevant! (Aan ‘the slow one now will later be fast’ hou ik me vast wanneer ik tijdens het lopen voortdurend voorbij gelopen wordt :-))

Voorlinden, Borremans & Cave

Al eens in museum Voorlinden geweest? Nee, dan moet je dat zeker eens doen!

Alleen al voor de vaste collectie zou je naar Voorlinden moeten gaan. Het reuzenpaar op het strand is iconisch, ook in het zwembad kan je elke keer weer je ogen uit kijken. In de zomer is verder de buitenbar een zalige plaats op te vertoeven.

Maar deze winter gaat de aandacht naar de tijdelijke tentoonstellingen, vooral die van Michaël Borremans en Nick Cave. Eerlijk? Ik kende het werk van Borremans niet. Over de ‘beeldjes’ van Nick Cave had ik al wel eens iets gehoord zonder echt te weten waar dat werk over gaat. Ik was dus benieuwd!

De schilderijen van Michaël Borremans zijn bevreemdend. Wat afgebeeld wordt, lijkt heel écht en herkenbaar, maar toch ook weer niet. De werken brachten mij geen duidelijkheidl of ik dit nu goed vond of niet… Al moet ik zeggen dat het antwoord voluit ‘ja’ was bij de vaas met de verwelkte bloemen en de aap (of wat er voor door moest gaan).

Anders was het met de beeldjes van Nick Cave. Ik was meteen onder de indruk van het vakmanschap van Cave om dergelijke kleine ‘postuurkes’ te maken, met zo’n oog voor detail. Er waren te veel bezoekers om lang bij elk beeldje stil te kunnen staan, maar toch nam ik even dat moment om elk beeldje te bekijken.

Een toegangsticket voor Voorlinden is niet niet goedkoop, maar dat is het wel waard! Een pareltje om te bezoeken, elke keer opnieuw!

1984

erlijk? Eigenlijk weet ik niet meer goed hoe het verhaal van 1984 gaat. Big Brother, ja, maar voor de rest? Gelukkig hoef je de plot niet te kennen om de voorstelling van Het Paleis te bekijken. 

Het is eerder een immersive experience, om het met een hippe omschrijving te benoemen. Je wordt helemaal ondergedompeld in de 2 minuten haat, de indoctrinatie en eigen waarheden van De Partij enerzijds en de twijfel, de gevoelens en het vasthouden aan de universele waarheden van Winston anderzijds. Maar hoelang kan je blijven volhouden dat 2 plus 2 vier is als je enkel hoort dat het 5 moet zijn?

De voorstelling katapulteerde me een kleine 20 jaar terug in de tijd. Meer bepaald naar Het Toneelhuis en de voorstelling Onegin van Guy Cassiers. Het gebruik van live video-projectie als onderdeel van een enscenering was toen compleet nieuw en dus ook heel verrassend. Ik was meteen verkocht! De teksten waren in dichtvorm, maar kwamen zo naturel over dat het er nooit te dik op lag. Die voorstelling had voor mij uren mogen duren… Dus heb ik de uitgave van Jevgeni Onegin uit de Russische Bibliotheek van Van Oorschot gekocht, waar ook nog eens de oorspronkelijke Russische tekst bij stond. En ben ik enkele dagen opnieuw naar de voorstelling gaan kijken. Dat heb ik nooit eerder en ook nooit daarna meer gedaan…

De voorstelling 1984 zat voor mij dan ook meteen goed 🙂

En wat hoor ik Björn Soenens bij zijn afscheid als VS-correspondent zeggen over het belang van factchecking? ‘2 + 2 blijft 4, ook al staat er iemand op die beweert dat het 5 is.’ Volgens mij had hij 1984 ook net opnieuw gelezen of de voorstelling gezien!

1984 vs Jevgeni Onegin

Passie voor de sport

11 januari 2025, 15.15 uur, Circuit Zolder. Het BK veldrijden bij de vrouwen elite, elite 2 en U23 wordt op gang geschoten. In een troosteloze grijze en mistige lucht schieten zo’n 40 vrouwen uit de spreekwoordelijke startblokken. 5 vrouwen dingen mee voor het podium bij de elite en naar hen gaat veruit de meeste aandacht. Omdat het deze keer een kampioenschap is, krijgen de beloften en zelfs de elite 2 (elite zonder contract) ook eens een beetje aandacht. 

Maar veruit het grootste deel van deze vrouwen komt niet in beeld, wordt amper door de speaker genoemd, maar blijft wel doortrappen, verbeten fietsend in de kou op het glibberige parcours in de hoop de 80%-regel voor te blijven, zodat er toch gefinisht kan worden. Die vrouwen die nadien veelal in een bestelwagen – een camper is voor renners zonder contract zelden een optie – zich wat proberen te wassen en te verwarmen om snel naar huis te rijden voor die warme douche, op weg naar de volgende cross in de achterhoede.

En toch, de verbetenheid waarmee elk van deze renners rondfietst, ondersteund en aangemoedigd door familie en vrienden, toont de puurheid van de cross. Uit liefde voor hun hobby spenderen deze vrouwen al hun vrije tijd – een profbestaan is maar voor weinigen weggelegd – op of naast het veld om toch dat uurtje in de modder te mogen ploegen. 

Ik wens al deze dames ook in 2025 veel plezier op hun fiets en passie voor hun sport. En als het kan, ook de nodige ondersteuning zodat ze het beste van hun kunnen naar boven halen en, wie weet, de volgende kampioene kunnen worden!

* Dit geldt trouwens ook voor alle mannen en jongeren die niet van de sport kunnen leven, maar toch elke week het beste van zichzelf geven!

Gelukkig nieuwjaar!

Ik wens iedereen een goede gezondheid, want daar begint alles mee. En rust, zowel in je leven als in je hoofd. Zodat je tevreden kunt zijn met wat je doet of net niet doet.

Met jezelf door een deur kunnen

‘I feel more alone in this wonderful crowd than I ever do on my own’, die zin heb ik altijd onthouden uit het nummer ‘I’m Okay’ van Sam Bettens. Hoewel velen mij zullen omschrijven als een heel sociaal iemand, ben ik heel graag op mezelf. In mijn eigen huis, alleen naar festivals of alleen op reis. Het lijkt misschien gemakkelijk, maar samenleven met enkel jezelf is niet altijd zo vanzelfsprekend. Maar ik kan dat best goed, al zeg ik het zelf.

Zo was ik afgelopen maand een lang weekend in Parijs. De stad der liefde, maar voor mij eerder een stad om in rond te dwalen, eindeloos te wandelen. Typisch herfstweer, grijs, maar droog weer, met wondermooie vallende bladeren… Zalig!

Arno, putain!

Toen Arno Hintjens zijn muzikale carrière begon, was ik amper geboren. Ik heb van Arno wel de hits meegekregen, maar had van hem vooral een beeld van een dronken, mompelende zanger met een hees gerookte en gezopen stem. De documentaire over Arno hoefde ik niet per sé te zien, maar mijn vader wel en dus ging ik met plezier mee, kwestie van een muzikaal gat van de geschiedenis te vullen.

De film ‘Arno. Rock’n’roll godverdomme’ biedt een immersive experience – zoals ze dat tegenwoordig zo graag noemen – waarbij je 1,5 uur in de wereld van Arno mag vertoeven. En die is heerlijk chaotisch, geestig, idealistisch en eerlijk, in een zalige mengelmoes van Oostends, Frans en Engels.

De film heeft me doen luisteren naar de teksten van Arno en heeft me zin gegeven om zijn repertoire toch van naderbij te gaan beluisteren. Maar vooral onthou ik de oneliners van Arno, al dan niet in heldere toestand: 

  • TC Matic, dat was zwarte muziek maken met mannen die zo bruin waren als aspirines
  • Zingen is voor vogels, ik maak geluid
  • Ik heb geen stembanden meer, enkel nog metalen koorden

Ga zien, die film! Zolang het kan, in de bioscoop en anders hopelijk in een cultureel centrum in de buurt!

Iets nieuws…

Jezelf blijven ontwikkelen en permanent bijscholen, dat zeggen we allemaal te doen. Maar dit wil toch vaak zeggen dat je een drempel over moet en je jezelf open moet stellen voor iets nieuws, hoe beangstigend dat soms ook is.
Bij mij is dat werken met video. Wie me kent, weet dat ik heel graag schrijf. Maar in deze moderne communicatiewereld volstaat tekst niet meer. Dan ben ik dankbaar dat er jongere collega’s zijn die me meenemen in hun wereld van video 😉

Op donderdag 17 oktober maakten we een verslag van Dag tegen Kanker in AZ Herentals. Hopelijk lukt het de volgende keer ook zonder (of met minder) hulp van collega Marie Dox!

De uiteindelijke video kan je op mijn LinkedIn-pagina zien 🙂

https://www.linkedin.com/posts/anneliesvrints